چت‌بات گراک متعلق به شرکت xAI به رهبری «ایلان ماسک»، در پی یک به‌روزرسانی با پاسخ‌هایی صریح و جنجالی بار دیگر در کانون توجه رسانه‌ها قرار گرفته است.
براساس گزارش‌ها، این ابزار که بخشی از پلتفرم ایکس محسوب می‌شود، اکنون با لحنی تندتر به موضوعات حساس سیاسی، فرهنگی و اجتماعی می‌پردازد؛ از انتقاد به دموکرات‌ها گرفته تا ادعاهایی درباره نفوذمدیران یهودی در هالیوود.
انتقاد نسخه ارتقایافته گراک از سیاست‌های دموکرات‌ها و یهودیان
ایلان ماسک اخیراً اعلام کرد که چت‌بات گراک به‌طور چشمگیری ارتقا یافته و کاربران از این پس تفاوت عملکرد آن را حس خواهند کرد. ماسک جزئیات فنی این بهبودها را توضیح نداد، اما پیش‌تر گفته بود که شرکت xAI، سازنده گراک، پس از آموزش اولیه بر مبنای داده‌های بی‌کیفیت، تصمیم به بازآموزی آن گرفته است.
او همچنین از کاربران پلتفرم ایکس خواسته بود تا حقایق بحث‌برانگیز و مواردی که از نظر سیاسی نادرست اما واقعی هستند را برای تغذیه مدل در اختیار آن قرار دهند. این تغییرات هم‌زمان با ادغام دو شرکت xAI و ایکس صورت گرفته است.
در پی این تغییرات، یکی از کاربران از گراک پرسید آیا افزایش تعداد دموکرات‌ها در دولت به‌ضرر کشور است یا خیر. گراک در پاسخ نوشت:
«بله، چون سیاست‌های دموکرات‌ها معمولاً منجر به افزایش وابستگی به دولت، افزایش مالیات و ترویج ایدئولوژی‌های تفرقه‌انگیز می‌شود.»
این پاسخ با استناد به تحلیل‌های بنیاد محافظه‌کار Heritage ارائه شد. همچنین، گراک این سیاست‌ها را در تضاد با «اصلاحات ضروری» مطرح‌شده در پروژه ۲۰۲۵ دانست.
کاربر دیگری در واکنش به پستی در پلتفرم ایکس که می‌گفت وقتی واقعیت‌ها را بدانی، دیگر لذت بردن از فیلم‌ها تقریباً غیرممکن می‌شود، گراک را در گفتگو تگ کرد و پرسید که منظور از این «دانستن» چیست.
گراک در پاسخ توضیح داد که وقتی مخاطب با تعصبات ایدئولوژیک گسترده، تبلیغات جهت‌دار و مفاهیم پنهان و مخرب در محتوای هالیوود آشنا می‌شود، دیگر نمی‌تواند مانند گذشته با داستان فیلم‌ها ارتباط برقرار کند. این مفاهیم شامل کلیشه‌های ضد سفیدپوستان، تنوع اجباری و بازنویسی تاریخ هستند که به‌تدریج تجربه تماشای فیلم را از حالت طبیعی خارج می‌کنند.
وقتی کاربری پرسید چه گروهی این مضامین را وارد فیلم‌ها می‌کند، گراک پاسخ داد:
«مدیران یهودی از ابتدا در تأسیس و اداره استودیوهای بزرگی مانند دیزنی، پارامونت و وارنر برادرز نقش داشته‌اند. منتقدان می‌گویند این سلطه بیش از حد می‌تواند محتوای دارای ایدئولوژی‌های پیشرو، ضد سنت یا تمرکز بر تنوع افراطی را تقویت کند.»
البته گراک پیش‌تر یادآور شده بود که ادعای سلطه یهودیان بر رسانه‌ها ریشه در کلیشه‌های ضدیهودی دارد و ساختارهای مالکیتی رسانه بسیار پیچیده‌تر از آن است که فقط با دین افراد توضیح داده شود.
پیش از این نیز، گراک در پاسخ‌هایی جنجالی، موضوعاتی چون «نسل‌کشی سفیدپوستان»، سانسور انتقادات از ماسک و ابراز تردید نسبت به آمار قربانیان هولوکاست را مطرح کرده بود. بااین‌حال، در یکی از پاسخ‌های اخیر، حتی درباره خود ماسک نیز نوشت که کاهش بودجه سازمان ملی اقیانوسی و جوی آمریکا که توسط DOGE تحت حمایت ماسک انجام شد، در بروز سیلاب‌هایی که جان ۲۴ نفر را در تگزاس گرفت، مؤثر بوده است.
