آسیاتل

بازدید: 43

کنایه شهردارِ رفته به شهردارِ نیامده!

منبع : فرارو کد خبر: 1443676
موضوع تأخیر در امضای حکم پیروز حناچی به عنوان شهردار تهران، از همان روز انتخاب شروع شد و برخی از افراد در جایگاه‌های مرتبط و غیرمرتبط برخی مسائل را درباره این فرد مطرح کردند. هم‌زمان گروه‌های دانشگاهی و اجرائی حمایت خود را از انتخاب حناچی به عنوان شهردار تهران در بیانیه‌هایی اعلام کردند. بااین‌حال، تا زمان تهیه این گزارش وزارت کشور نه حکم را امضا کرده و نه در این زمینه موضع‌گیری داشته است.

کنایه شهردارِ رفته به شهردارِ نیامده!

روز گذشته دو شهردار در صحن شورای شهر تهران بودند؛ یکی آمده بود تا دم رفتن گزارش عملکرد خود را ارائه کند و آن دیگری که هنوز سرپرست است و هنوز وزارت کشور حکم شهردار بودنش را تأیید نکرده است، برای بدرقه آمده بود.

به گزارش شرق، محمدعلی افشانی، اما کنایه تأخیر در امضای حکم حناچی را در میانه تقدیر و تشکر ها به میان آورد و گفت: «خدا را به خاطر آنچه امروز برایم رقم خورده است، شاکرم و از وزیر کشور که چند ساعت بعد از انتخابم به عنوان شهردار تهران حکمم را صادر کرد، تشکر می کنم. خوشبختانه پس از اولین روز انتخابم به عنوان شهردار به جلسه با مقام معظم رهبری هم دعوت شدم».

این بخش از صحبت افشانی را احتمالا باید کنایه ای به تأییدنشدن حکم حناچی، شهردار منتخب کنونی شورا، هفت روز پس از انتخابش از سوی شورا دانست. سه روز تا پایان مهلت ۱۰ روزه باقی مانده است و هنوز هم معلوم نیست حکم تأیید او چه زمانی برسد. اصلا می رسد؟ این در حالی است که حکم محمدعلی نجفی، اولین شهردار منتخب اصلاح طلبان هم که شائبه انتخاب نشدنش مطرح بود، چهار روز بعد از انتخاب شورا امضا شد.

در همان جلسه دیروز مهم ترین خبر، آخرین پیگیری ها درباره تأیید حکم پیروز حناچی، سومین شهردار منتخب اصلاح طلبان بود که محسن هاشمی، رئیس شورای شهر تهران، در جمع خبرنگاران در پاسخ به آن گفت: «خبر موثقی درباره صدور حکم حناچی به عنوان شهردار جدید نداریم. البته اخبار منفی در حال کم شدن است.

از زمان ارسال نامه شورا به وزارت کشور برای صدور حکم ۱۰ روز فرصت دارند و تا سه روز دیگر وزارت کشور می تواند حکم حناچی را به عنوان شهردار تهران صادر کند». او با فرض تأییدنشدن حکم حناچی هم گفت: «نگران نیستیم؛ چراکه حناچی سرپرست است و سه ماه فرصت دارد (داریم)».

پیروز حناچی هم که روز گذشته میهمان شورا بود و از روز یکشنبه هفته جاری به عنوان سرپرست کار خود را در شهرداری تهران شروع کرده است، در میانه اظهارات اعضای شورا درباره افشانی مورد عنایت برخی از اعضای شورا که به او رأی نداده بودند، قرار گرفت. محمد سالاری همان ابتدا به اینکه رأی او عباس آخوندی بوده است، اشاره کرد و گفت: با وجود برخی اقدامات شهروندان از مدیریت شهری راضی نیستند. این شرایط حق شهروندانی که ساعت ها پای صندوق رأی ایستادند، نیست و امیدواریم با آمدن حناچی وضعیت بهتر شود».

موضوع تأخیر در امضای حکم پیروز حناچی به عنوان شهردار تهران، از همان روز انتخاب شروع شد و برخی از افراد در جایگاه های مرتبط و غیرمرتبط برخی مسائل را درباره این فرد مطرح کردند. هم زمان گروه های دانشگاهی و اجرائی حمایت خود را از انتخاب حناچی به عنوان شهردار تهران در بیانیه هایی اعلام کردند. بااین حال، تا زمان تهیه این گزارش وزارت کشور نه حکم را امضا کرده و نه در این زمینه موضع گیری داشته است.

محسن هاشمی، رئیس شورای شهر تهران، از همان روز انتخاب بین عباس آخوندی و پیروز حناچی که حواشی درباره عدم تأیید صلاحیت شان مطرح شد، اعلام کرد که پرونده این دو فرد را برای مراجع مربوطه ارسال کرده است. علی مطهری، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی، هم چند روز قبل بخشی از مکالمه خود با وزیر اطلاعات درباره شهردار جدید تهران را به ایسنا گفته بود.

مطهری به نقل از محمود علوی، وزیر اطلاعات گفت: «ما به چیزی که موجب رد صلاحیت ایشان (حناچی) باشد، نرسیده ایم». مطهری گفته بود: «امیدوارم آقای حناچی به زودی به عنوان شهردار تهران مشغول کار شوند و وزیر کشور و وزیر اطلاعات تسلیم فشار های غیرقانونی نشوند. آقای حناچی یک انقلابی خوش فکر است. سابقه طولانی در جبهه های جنگ دارد و در فن خودش تخصص کافی دارد و بر اصول شهرسازی هم پایدار است و قطعا اجازه تخلفات بزرگ گذشته را نمی دهد».

محمدعلی افشانی که چند روز بیشتر از شش ماه شهردار تهران بود، زمانی کوتاه بعد از تصمیم مجلس به عدم به کارگیری بازنشستگان در دستگاه های دولتی، در این مسئولیت قرار گرفت. اگرچه او در گفتگو های مختلف و به ویژه در نشست خبری خود بر تمکین از این قانون تأکید کرد، اما در این مدت این قانون را نه تن ها در شهرداری اعمال نکرد، بلکه خودش تا آخرین روزی که قانون برای ترک پست تعیین کرده بود، به امید مستثنی شدن یا درخششی از غیب پشت میز شهرداری تهران باقی ماند. البته درحالی که قانون منع به کارگیری بازنشستگان باید درباره جمع قابل توجهی از مدیران در مسئولیت های کلیدی تا به حال انجام می شد، اما نشده و حتی در این میان شاهد استثنا هایی با شرایط خاص و تبصره هایی نامعلوم در دستگاه هایی حساس هستیم، شاید باید به افشانی هم برای این اصرار به ماندن حق داد.

به هرروی او در روزی که باید از شورا و شهر خداحافظی می کرد، گزارشی کوتاه از عملکرد خود یا عملکرد شهرداری در این مدت ارائه کرد. او البته مواردی را ارائه کرد که در بسیاری از موارد شروع یا انجامشان مربوط به این دوره نبوده است و او تنها عاملی برای افتتاح یا فتح بابشان بوده که البته همین هم در جای خود ارزشمند است. شروع تعاملاتی مبهم و بازگونشده با مجموعه خاتم الانبیاء در مدیریت شهری شاید یکی از اقداماتی بود که اعضای شورا آن را اقدامی ارزنده خواندند، اما رسانه ها و مخاطبان بیرونی چیزی از این تفاهمات جدید نمی دانند.

جز این، افشانی در این مدت افتتاح هایی نظیر افتتاح تونل آرش و اسفندیار را داشت که آن ها هم از ماه ها قبل و از دوران مدیریت سابق شهری باقی مانده بودند. او در گزارش کوتاه خود گفت: اولین قدمم در شهر ایجاد آرامش در شهرداری بود. از همان روز اول فارغ از نمایش و تبلیغات پیگیر مطالبات شهرداری از سازمان ها و شرکت ها بودم و در همین راستا با فرمانده سپاه و رئیس ستاد کل جلسه داشتم و اگر این اتفاقات یک ماهه رخ نمی داد، احتمالا صورت جلسه نهایی امضا می شد.

در این شش ماه دیون چهار هزارو ۵۰۰ نفر از پیمانکارانی که زیر صد میلیون تومان بدهی داشتند تسویه و اقدامات زیادی در حوزه عمرانی، خدمات شهری و... انجام شد، اما به نظر، افشانی بیشتر از آنکه فرصتی برای کار های این دوران بخواهد، نیاز به زمان برای بیان حرف ها یا بازگوکردن دلخوری ها داشت و شورا هم این فرصت را به او داد تا مجلس را به باد انتقاد بگیرد؛ مجلسی که با او راه نیامده بود.

افشانی با بیان اینکه با کمال تأسف باید بگویم که برخی با فریب کاری سعی کردند صحنه گردان موضوع عدم به کارگیری بازنشستگان شورا و شهرداری باشند و توانستند موضوع را وارونه جلوه دهند، به گونه ای که در جامعه جا انداختند که ما به جای اجرای صحیح قانون به دنبال سوراخ کردن قانون هستیم. من بار ها گفتم که قانون منع به کارگیری بازنشستگان مشمول شهرداری می شود، اما مشمول شخص شهردار نمی شود، چراکه شهردار فاقد پست سازمانی و انتخابی است و در همین راستا ظرف سه ساعت ۱۴۰ نفر امضای نمایندگان مجلس را جمع کردم، اما آن قدر فشار روی نمایندگان از طرف اصحاب ثروت و قدرت زیاد بود که تاب نیاوردند.

وی با بیان اینکه من به ایستادگی خود افتخار می کنم، اما موضوع را وارونه جلوه دادند، تصریح کرد: متأسفانه در این رابطه یک نفر حقوق دان ندیدم که به دفاع از این موضوع بپردازد و وقتی شریف ترین حقوق دانان به مجلس رفتند تا بگویند این قانون نباید به شهرداران تعمیم داده شود، با آن ها در کمیسیون اجتماعی مجلس برخورد بدی شد.

افشانی با بیان اینکه از روزی که به شهرداری آمدم توپخانه ای شکل گرفت که هر روز یک دروغ منتشر می کرد، گفت: یک روز گفتند افشانی با سپاه بسته تا به دیدار بیت برود، اما باید بگویم که بهترین ارتباط با بیت در دوره من بود. یک روز دیگر گفتند که افشانی با لاریجانی تا هزارو ۴۰۰ بسته؛ اما این قانون نشان داد که چه کسانی با لاریجانی بسته اند.

او درباره یکی از انتقاداتی که از روز اول به او درباره انتصاباتش مطرح بود، هم گفت: این حرف ها از همان روز اول شروع شد و تا الان هم ادامه دارد. من در این مدت ۲۷ مدیر را منصوب کردم که تنها شش نفر مربوط به یک قوم خاص بودند که حالا فهرست آن را نیز منتشر می کنم. درباره آخرین انتصاب در سازمان ورزش هم که حواشی داشت باید بگویم که قرار بود من تا ۱۵ آذر بمانم و به همین دلیل به شجاع پوریان، معاون اجتماعی، گفتم که انتصاب رئیس سازمان ورزش را صورت جلسه کند، اما با اینکه قرار بود شنبه آن را تحویل بدهد، نداد.

برخی از اعضای شورای شهر تهران هم در حمایت از افشانی مواردی را مطرح کردند. حسن رسولی به ارتباط افشانی با سپاه اشاره کرد و گفت: افشانی توانست تعامل خوبی با قرارگاه خاتم، ارتش و... برقرار کند و من به عنوان خزانه دار شورا شهادت می دهم که افشانی اهل رانت و باج دادن نبود، اما فضای مجازی به افشانی جفا کرد. محمود میرلوحی هم بر پاکدست بودن افشانی شهادت داد و گفت: رسانه های منتقد عنوان می کنند که چرا شهر آن گونه که ادعا می شود اداره نمی شود، اما از آن ها می خواهم که شش ماهه گذشته شهر را با توجه به وضعیت کشور و مشکلات باقی مانده از قبل رصد کنند.

اگرچه قانون اساسی بر اصول مربوط به شورا ها تأکید داشته است و انتخاب شهردار با همه جزئیات آن صراحتی بدون چک وچانه دارد، اما موضوع جایگاه شهردار تهران مسئله ای حل نشده است که قطعا نمی توان در مجالی که همه بخش ها اختلافات اساسی روی آن دارند و امورات مردم روی زمین و هوا مانده، به دنبال حل آن بود. واقعیت این است که جایگاه شهردار تهران در چند دوره گذشته که شورا ها بر سر کارند و شهردار تهران از سوی شورا و نه وزارت کشور انتخاب می شود، تحولات و بالاوپایین زیادی داشته، اما هنوز هم محتاج به یک امضا از وزارت کشور و وابسته به انبوهی تأییدات پیداوپنهان است.

شاید لازم باشد اعضای شورا در مجالی دیگر موضوع قدیمی اختیارات شهردار تهران و جایگاه قانونی او را از کشو های خاک خورده بیرون بیاورند و به شکلی جدی به دنبال شفافیت این جایگاه و اختیارات و قدرت آن باشند. شاید دلیل اصرار محمدعلی افشانی برای ماندن تا روز آخر در این سمت دفاع از این مسئولیت و جایگاه بوده باشد، اما در شرایطی که زور شورایی ها و لابی های ضعیف اصلاح طلبان به جایی نمی رسد، تنها امورات شهر و شهرداری متوقف می ماند و بس و بعد ناگهان خیلی زود دیر می شود.


loading...
دانلود نرم افزار

پربازدیدترین اخبار

گزارش ها

تبلیغات

آسیاتک حمایت