آسیاتل

بازدید: 25

نامه مجمع تشخیص در مورد پالرمو راه را برای اصرار مجلس بست/ سرنوشت پالرمو چه می‌شود؟

منبع : انتخاب کد خبر: 1327393
نصرالله پژمان‌فر، عضو فراکسیون نمایندگان ولایی در خصوص نامه آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی به دبیر شورای نگهبان در خصوص لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو، گفت: در صورتی که شورای نگهبان مصوبه مجلس را رد کند و مجلس بر همان مصوبه اصرار کند، مجمع تشخیص مصلحت نظام باید در این زمینه تصمیم‌گیری کند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

 

نصرالله پژمان فر، عضو فراکسیون نمایندگان ولایی در خصوص نامه آیت الله هاشمی شاهرودی به دبیر شورای نگهبان در خصوص لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو، گفت: در صورتی که شورای نگهبان مصوبه مجلس را رد کند و مجلس بر همان مصوبه اصرار کند، مجمع تشخیص مصلحت نظام باید در این زمینه تصمیم گیری کند.

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی با اشاره به مصوبه مجلس مبنی بر الحاق به کنوانسیون پالرمو، بیان کرد: مجمع تشخیص مصلحت نظام اگر در این مورد نظر داده باشد، راه برای اصرار مجلس نمی ماند.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی گفت: از آنجایی که یک بار شورای نگهبان مصوبه مجلس مبنی بر الحاق به کنوانسیون پالرمو را به مجلس برگردانده و مجلس تغییری در محتوا نداده، برداشت شورای نگهبان درست بوده و مجلس بر مصوبه خود اصرار کرده است.

محسن کوهکن: برای تصویب قوانین هیچ بن بستی وجود ندارد

محسن کوهکن نیز در مورد نامه آیت الله هاشمی شاهرودی به دبیر شورای نگهبان در خصوص لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو، اظهار کرد: جایگاه و روند تعیین سیاست های کلی نظام در قوانین تعیین شده، که مقام معظم رهبری پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام، سیاست های کلی را ابلاغ می کنند، طبیعتا قوانین پایین دستی حتما نباید در تضاد با سیاست های کلی نظام باشد.

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز به عنوان نهادی معرفی شده تا تطبیق یا عدم تطبیق سیاست های کلی و قوانین پایین دستی را پایش کند، بیان کرد: در مورد کنوانسیون ها و آنچه که در دستور کار مجلس است یا پس از تصویب کنوانسیون ها در مجلس، مجمع تشخیص مصلحت نظام بدون هیچ منع قانونی می تواند انطباق یا عدم انطباق قوانین با سیاست های کلی نظام را پایش کند.

وی افزود: مجمع تشخیص مصلحت نظام می تواند نظر خود در مورد انطابق قوانین با سیاست های کلی نظام را به شورای نگهبان ارائه کند و چهارچوب قانونی آن مشخص است.

کوهکن در پاسخ به این سوال که پس از نامه آیت الله هاشمی شاهرودی به دبیر شورای نگهبان آینده پالرمو چه می شود؟ گفت: در نظام جمهوری اسلامی ایران، برای تصویب قوانین عملا با بن بستی روبه رو نیستیم و در هر مقطع و زمانی به یک نوع، راهی پیش بینی شده است.

نماینده مردم لنجان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در یک زمانی دولت صلاح نمی بینید لایحه ای را به مجلس ارائه کند که در این مواقع نمایندگان طرحی را در همان موضوع می توانند در مجلس تهیه کنند، ادامه داد: اراده مجلس برای تطبیق مصوبات خود با قوانین بالادستی نیز قابل توجه است و نمایندگان با رای ندادن و عدم تصویب تقید خود به قوانین بالادستی را نشان می دهند.

وی افزود: اگر قانونی به شورای نگهبان ارسال شود ولی این شورا ایرادی بر آن مصوبه مجلس وارد کند، مجلس شورای اسلامی می تواند نظر شورای نگهبان را تامین کند یا بر مصوبه خود اصرار بورزد تا در آن موضوع، مجمع تشخیص مصلحت نظام تصمیم گیری کند، برای بررسی لوایح و طرح ها بن بستی نداریم.

کوهکن اظهار داشت: مجامع بین المللی که کنوانسیون ها را تهیه می کنند، می دانند از نظر شکلی باید به قوانین آمره ما احترام بگذارند و پیوستن به این کنوانسیون ها باید با قواعد آمره داخلی تطبیق داشته باشد.

نماینده مردم لنجان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه شورای نگهبان اگر ایراد بگیرد، مجلس باید نظر این شورا را تامین کند ولی اگر بر مصوبه ای اصرار کند که مجمع نظر مخالفش را به شورای نگهبان گفته، درست است که از نظر شکلی اختلاف به مجمع می رود ولی بنا بر نظر رئیس مجمع، طبیعتا قابل پیش بینی است که نظر مجمع مخالف با مجلس خواهد بود، گفت: نهایتا رد یک مطالبه دولت در قالب لایحه در مجمع رخ داده و می توان گفت که کار به انتهای خط رسیده است.

منبع : خانه ملت


loading...
دانلود نرم افزار

پربازدیدترین اخبار

گزارش ها

تبلیغات

آسیاتک حمایت