ایلان ماسک می‌گوید شرکت هوش مصنوعی او با نام xAI با کمک مدل Grok 3.5 کل پیکره دانش بشری را بازنویسی خواهد کرد تا اطلاعات ناقص تکمیل و خطاها از آن حذف شود. سپس از این محتوا برای آموزش مجدد هوش مصنوعی استفاده خواهد شد.
ایلان ماسک، مالک xAI، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ما از گراک ۳.۵ (شاید باید آن را ۴ بنامیم) که قدرت استدلال پیشرفته دارد، استفاده خواهیم کرد تا کل پیکره دانش بشری را بازنویسی کنیم، اطلاعات گمشده را به آن بیفزاییم و خطاها را حذف کنیم.»
ثروتمندترین فرد جهان توضیح داد که مدل‌های بنیادی دارای اطلاعات به‌دردنخور زیادی هستند، چون روی داده‌های نادرست بسیاری آموزش داده شده‌اند. ماسک قصد دارد از اطلاعات جدیدی که بازنویسی می‌شود، برای آموزش صحیح مدل‌های هوش مصنوعی استفاده کند.
مدیرعامل تسلا و اسپیس ایکس از مدت‌ها پیش مدعی بود که مدل‌های هوش مصنوعی رقیب ازجمله ChatGPT دارای سوگیری هستند و محتواهایی را که از نظر سیاسی صحیح تلقی نمی‌شوند، حذف می‌کنند و نادیده می‌گیرند.
واکنش‌ها به طرح ایلان ماسک برای بازنویسی تاریخ با هوش مصنوعی
در واکنش به این خبر، «گری مارکوس»، بنیان‌گذار یک استارتاپ هوش مصنوعی و استاد علوم عصبی در دانشگاه نیویورک، ایده ماسک را به ایده‌های کتاب ۱۹۸۴ نوشته «جورج اورول» تشبیه کرد. او توضیح داد: «نمی‌توانی گراک را با عقاید شخصی خودت هماهنگ کنی، بنابراین می‌خواهی کل تاریخ را دوباره بنویسی تا دیدگاه‌هایت را تأیید کند.»
«برناردینو ساسولی دبیانچی»، استاد منطق و فلسفه در دانشگاه میلان در لینکدین نوشت زبان در توصیف برنامه خطرناک ماسک قاصر است: «وقتی میلیاردرهای قدرتمند با تاریخ به شکل یک مسئله قابل تغییر برخورد می‌کنند، صرفاً به دلیل اینکه تاریخ با عقایدشان هماهنگ نیست، دیگر با نوآوری طرف نیستیم، با کنترل روایت مواجهیم. بازنویسی داده‌های آموزشی به‌منظور هماهنگ‌سازی آن با ایدئولوژی‌های فردی، از هر نظر اشتباه است.»
ماسک همچنین در پست دیگری از کاربران خواست حقایق بحث‌برانگیز را به اشتراک بگذارند تا هوش مصنوعی با کمک آنها آموزش ببیند. او گفت منظورش حقایقی است که شاید از نظر سیاسی نادرست باشند، اما به هر حال حقیقت محسوب می‌شوند.
ایلان ماسک در سال‌های اخیر به‌دنبال توسعه محصولاتی بوده است که به‌زعم او ضد مبانی جنبش بیداری یا Woke هستند. او در ایکس نیز سیاست‌هایی را در پیش گرفت که اجازه می‌داد کاربران آزادی بیان بیشتری داشته باشند و درباره مسائل بحث‌برانگیز صحبت کنند. همین مسئله موجب شد خیلی از کاربران به رواج محتواهای توطئه‌آمیز در این شبکه اجتماعی معترض شوند.
